Category: Азагитпроп

Литовские СМИ: Азербайджан известен своей дипломатией подкупа и низкими позициями во всем, что касается демократических свобод

Азербайджан известен не только наследственным и практически бессрочным званием президента Ильхама Алиева, который не так давно напомнил о себе на страницах мировых СМИ, когда назначил вице-президентом страны свою супругу, но и знаком экспертам печальной ситуацией в области соблюдения прав человека и политзаключенными. Об этом пишет Panorama.am ссылаясь на литовский сайт «Delfi».

«Эта страна известна низкими позициями во всем, что касается демократических свобод. Азербайджан является членом Совета Европы, но ряд независимых организаций, таких как “Human Rights Watch” неоднократно критиковали правительство страны из-за нарушений прав человека», – говорится в материале.

Отмечается, что в Азербайджане действуют несколько оппозиционных движений, независимые журналисты, блогеры и гражданские активисты, которых часто арестовывают за критические высказывания.

Сайт взял интервью у азербайджанского блогера Омара Мамедова, который является членом молодежного движения «НИДА». В 2014 году его арестовали и дали реальный срок заключения по статье, связанной с наркотиками. Однако он отсидел не весь срок, поскольку был отпущен на свободу до его окончания. Как он сам объясняет, это обычная практика политического торга властей Азербайджана с Западом.

«Я живу в Азербайджане, меня арестовали в январе 2014 года. Меня должны были арестовать еще раньше, но, поскольку я находился на Кипре, меня арестовать не могли. Однако отдел по борьбе с бандитизмом забрал моего отца, его задержали на сутки, и после телефонного разговора я сумел их убедить в том, что вернусь в страну, и отца отпустили», — рассказывал Мамедов.

Он отметил, что был организатором акции «Стоп смертям солдат» и администратором страницы в соцсетях, на которой в карикатурах изображался президент Ильхам Алиев, и связывает свой арест именно с оппозиционной деятельностью.

«Меня осудили на пять лет, но отпустили спустя два года и два месяца. Процесс такой, что наше государство периодически арестовывает гражданских активистов, которые становятся политзаключенными, и периодически их отпускает и задерживает новых. Государство должно было задерживать новых людей, а я был уже «старым» политзаключенным. Меня отпустили в марте 2016 года. В тот день отпустили всего 16 политзаключенных. Я думаю, это было связано с тем, что на государство было давление со стороны Европы и США», — отметил Мамедов.

По его словам, с 2013 года началось давление на активистов и НПО. Это связано с тем, что эти активисты привлекали новое поколение к процессам, и государство увидело, что их уже невозможно остановить. Поэтому их пытались остановить путем арестов.
Мамедов подчеркнул, что население Азербайджана боится открыто выразить свое мнения о ситуации в стране. Если говорить на камеру что-то критическое, то их сразу позовут в полицейское отделение, будут опрашивать. Эти люди не довольны ни властью, ни семейством Алиевых, но перед камерой никто об этом не будет говорить открыто.

«Азербайджан известен своей дипломатией подкупа и может подкупать дипломатов в ЕС, манипулировать ими, как марионетками. Мы считаем, что Европа мягче США в отношении Азербайджана. США больше критикует режим и оказывает давление на него. И Ильхам Алиев по возможности манипулирует политзаключенными, которых периодически отпускает, а потом продолжает арестовывать новых», — подчеркнул блогер.

По его словам, выборы не могут повлиять на ситуацию в стране, потому что свободного выбора все равно нет. В парламенте нет ни одного оппозиционного депутата. Есть те, кого государство само посадило в парламент, но нет ни единого оппозиционера. Нет реальных законных возможностей для перемен в стране, потому что Алиев каждый раз с помощью фальсификации выборов получает 95% голосов. Единственный способ изменения ситуации — восстание народа, революция.

Что касается экономической ситуации, Мамедов сказал, что за последние два года в Азербайджане два раза случилась девальвация. После второй девальвации агрессия среди народа усилилась, так как у всех есть долги в банках, они не могут их выплачивать, поскольку зарплаты на это не хватает. Люди еле сводят концы с концами.

Мамедов отмечает, что власть Алиева держится на страхе. Если когда-то в Азербайджане начнется широкомасштабное протестное движение, последствия таких действий будут очень плачевными для азербайджанского народа и государства.

В свою очередь, политолог Витис Юрконис отметил, что как показывают исследования, ситуация с правами человека в Азербайджане является наихудшей среди стран Восточного партнерства.

«Многие, наверное, слышали термин «икорная дипломатия», которым чаще всего обрисовывают политику Баку за рубежом. Это особенно чувствуется в Совете Европы, но есть и политики в Европарламенте, которые достаточно открыто поддерживают режим в Азербайджане, либо, по крайней мере, умалчивают о происходящих там нарушениях прав человека. Непонятно, как, к примеру, Азербайджан мог председательствовать в Совете Европы, организации, которая называет себя основной организацией по правам человека на Европейском континенте, которая декларирует демократические принципы и т. д. Это довольно точно иллюстрирует, какое место в отношениях с Баку занимают права человека. Энергетика, несомненно, берет верх. Тон США иногда бывает более критическим, но отчасти это обусловлено географическими обстоятельствами», — сказал Юрконис.

Азербайджан подкупатет чиновников ПАСЕ посредством британских компаний

Британское издание “The Observer” выступило со скандальной публикацией, согласно которой, как минимум, 4 британских компании замешаны в скандале, связанной с подкупом Азербайджаном чиновников европейских организаций.

В частности, согласно утверждениям, бывший член Партии Центрального Союза Италии Лука Волонте оказал услуги официальному Баку по недопущению принятия отчета, отражающего ситуацию с правами человека в Азербайджане.

В статье говорится, что в настоящее время прокуратура Милана расследует дело о получении Волонте взятки в размере 2, 39 млн. евро. Утверждается, что Волонте в 2013 году подстрекал Европейскую народную партию голосовать против резолюции по политзаключенным в Азербайджане, сообщает азербайджанская служба радио «Свобода».

“The Observer” пишет, что через несколько месяцев после того, как был отвергнут критикующий Азербайджан отчет, Еврокомиссия объявила о строительстве «противоречивого» Транс Адриатического трубопровода (ТАР), который выведет азербайджанский газ на европейские рынки.

Участники кампании по правам человека акцентируют внимание на вопросе непринятия доклада немецкого социал-демократа Кристофера Штрассера и поддержки Европой этого газопровода.

Газета “The Observer” пишет, что Штрассер заявил итальянскому телеканалу RAI: “Непринятие моего отчета спасло репутацию режима в Азербайджане и когда они начали бизнес в Европе, никто им ничего сказать не смог».

В статье также говорится, что упомянутые четыре компании похоже являются бизнес структурами, которые не проводили операции в Великобритании, и в настоящее время они ликвидированы.

Инициативная группа Стабильности в Европе обнародовала названия этих компаний: LCM Alliance LLP со штаб-квартирой в Англии, со штаб-квартирами в Глазго компании Hilux Services и Polux Management и компания Metastar Invest, штаб-квартира которой зарегистрирована в английском Бирмингеме. Все четыре компании управляются компаниями, находящимися в офшорных зонах.

Как в Азербайджане замалчивается история массовой резни русских солдат под Шамхором в 1918 году

В своей предыдущей публикации – «Мифы о геноциде евреев в Азербайджане в 1918 году, или Кому выгодна фальсификация истории» я попытался раскрыть некоторые особенности развития исторической науки и её дальнейшей фальсификации в Азербайджане. А особенность заключается в том, что Азербайджанское государство со своими «заслуженными» историками продолжает чудовищно и цинично фальсифицировать исторические факты и события, коим можно считать факт обнаружения в 2007 г. в Губе неизвестного  захоронения с останками около 30 человек. В рекордные сроки (за пять лет) данное захоронение в Азербайджане без проведения каких-то международных исследований жертвами преступлений армянских «националистов» и «фашистов» сначала были признаны азербайджанцами, а через некоторое время уже евреями. Для вовлечения еврейских диаспоральных организаций в информационную борьбу против Армении  Бакинские власти в Губе в срочном порядке соорудили мемориал в честь жертв «геноцида».

Любое выступление главы Азербайджана Ильхама Алиева сопровождается огульными обвинениями в адрес Армении, а также  огромным желанием соседней страны досконально изучить все исторические факты Закавказья и написать свою «новую историю».

Новоиспеченные ученные и историки Азербайджана, чтобы выполнить решение партии и правительства соседнего государства (пардон, Президента), ринулись в бой. Результатом их активной творческой (а не научной) деятельности стала масса публикаций: «О трагической судьбе многострадального тысячелетнего азербайджанского народа», «О систематическом геноциде азербайджанского народа армянскими националистами и фашистами». Но, как известно, в международных научных кругах любой исторический факт или событие должен иметь свою доказательную базу. Но, оказывается, творение азербайджанских историков столкнулось с определенными проблемами – отсутствие конкретных исторических и архивных документов и фактов.

Недавно нашел любопытное сообщение: азербайджанское агентство «Trend» с пафосом передает сообщение директора Института истории Академии наук Азербайджанской Республики Ягуба Махмудова: «Для выявления в зарубежных архивах и издания в виде сборника документов о геноциде и политике этнической чистки в отношении азербайджанцев группа сотрудников Института истории академии наук будет командирована в Россию, Францию, Германию и Грузию».

Являясь историком по первому образованию, хочу отметить, что историческая наука предполагает к научной публикации только те труды, на которые имеются достоверные исторические факты и архивные материалы, но в Азербайджане сначала публикуют, а потом ищут основания. Выражаясь метафорически, получается, что «телега впереди лошади». Кроме того, следует отметить, что большинство  научных  работ по истории в Азербайджане публикуется только под заказ – в отношении Армении и об армянах. А многие трагические страницы новейшей истории, имеющие непосредственное отношение к преступлениям азербайджанцев, просто замалчиваются или предпринимаются усилия, чтобы придать эти факты забвению.

В настоящей публикации, идя навстречу пожеланиям Президента Азербайджана Ильхама Алиева и азербайджанских историков, я постарался оказать им помощь в раскрытии ещё одного малоизученного исторического события  Азербайджана, которое является реальным и чудовищным фактом массового уничтожения людей: зверская расправа над возвращавшимися с Кавказского фронта русскими офицерами и солдатами в Шамхоре в январе 1918 г., совершенная вооруженными бандами кавказских татар (в дальнейшем – азербайджанцами). Об этих событиях в Азербайджане, естественно, предпочитают не вспоминать. Здесь хочется рекомендовать директору  Института истории Академии наук Азербайджанской Республики Ягубу Махмудову изучить эти трагические события и, по возможности, издать сборник. Как историк, могу рекомендовать руководству Азербайджанской Республики в память о невинных жертвах водрузить памятник…

Гораздо в меньшей степени в историографии и журналистике освещены события, когда жертвой азербайджанских погромщиков, мародеров и убийц становились русские. К сожалению, данные факты в угоду политической конъюнктуре не афишировались или полностью замалчивались как азербайджанской, так и российской прессой. И мало кто сегодня в России знает или помнит те преступления в отношении русских солдат в далеком 1918 г., совершавшиеся азербайджанскими бандами. Фактически, эта тема продолжает оставаться табуированной до сих пор.

26 октября 1917 г. пало Временное правительство. В Баку усилилась борьба за власть. Партия «Мусават» призвала мусульман на религиозную войну с иноверцами. Прежде всего, с армянами, русскими и грузинами. Тифлисский межнациональный военный совет принял решение, по которому оружие и боеприпасы русских частей, дислоцированных на железных дорогах, должны были переходить в руки мусульманских частей. (5) 18 ноября (1 декабря) 1917 г. в Елизаветполе вспыхнули первые беспорядки.

«Волну насилия более невозможно было остановить. «Разбойничьи банды разграбили соседние с Елизаветполем поселения», – писала газета «Каспий», – все станции от Елизаветполя до Евлаха разграблены. В Елизаветполе были разгромлены казармы, продовольственные магазины, склады.

В ноябре 1917 г. после Великой Октябрьской революции начался массовый отход российских воинских формирований Кавказского фронта. Что касается русских солдат, то они по зову советских декретов о мире и земле спешили домой, уже в большевистскую Россию. Шамхорская трагедия случилась в период с 9 по 12 января 1918 года на перегоне станций Шамхор-Далляр Закавказской железной дороги. Мусаватисты организовали у станции Шамхор близ Гянджи резню отступающей русской части, в которой погибли более пяти тысяч солдат и офицеров. В цепи кровавых событий тех лет особняком стоит зверская расправа над возвращавшимися с Кавказского фронта русскими офицерами и солдатами в Шамхоре в январе 1918 г., совершенная вооруженными бандами кавказских татар.  Вот как об этом сообщала газета «Бакинский рабочий»: «В первой половине января 1918 года на линии железной дороги от Тифлиса до Елизаветполя тысячные банды вооруженных мусульман во главе с членами Елизаветпольского мусульманского национального комитета при помощи бронированного поезда, посланного Закавказским комиссариатом, произвели ряд насильственных разоружений уезжающих в Россию войсковых частей. Причем, убиты и искалечены тысячи русских солдат, трупами которых усеяна железнодорожная линия. Отобрано у них до 15 тысяч ружей, до 70 пулеметов и два десятка пушек».

Русские воинские части встретились с препятствиями, организованными грузино-татарским большинством руководства Закавказского Комиссариата и Мусульманским национальным комитетом, руководимым партией «Мусават». Эшелоны Кавказской армии останавливались в важнейших узлах Закавказской железной дороги от Баку до Тифлиса. Происходило хищение оружия и убийства солдат. Этому способствовали эмиссары турецкого командования, стремившиеся к разложению русских частей.

И тем большую ценность имеют свидетельства того времени, чем реже они извлекаются из архивов.

Виктор Николаев в произведении «Живый в помощи», изданном в «Роман-журнал XXI век» (2001, № 11), по своему рассказывает об этих преступлениях кавказских татарских банд: «Тогда до тысячи вооруженных закавказских татар, засевших в окопах по обе стороны железной дороги, расстреляли находившихся в вагонах солдат. В те дни под Шамхорским мостом было пять потерпевших крушение составов: три воинских, один пассажирский и еще один, превратившийся в груду искореженного металла. Кругом трупы солдат-красногвардейцев, некоторые из них обуглились. Дальше, в ущелье речки, еще не одна сотня тел русских воинов. Все погибшие были изуродованы до неузнаваемости. У моих стариков, которые видели все это, волосы становились дыбом. Это был и есть до сих пор нераскрытый Шамхорский «Бабий Яр».

Одним из таких свидетельств о массовом убийстве безоружных русских солдат и издевательство над их трупами азербайджанцами является очерк Станислава Едиевского, озаглавленный «Шамхорская трагедия», увидевший свет в ежедневной газете «Баку», которая издавалась в Баку под редакцией русского издателя А. Н. Лаврова. В номере газеты «Баку» от 31 января 1918 года он так описывает зверства азербайджанских банд: «В своем рассказе я хочу привести голые факты, всю истину, которая, быть может, многим покажется фантазией, – всю правду пережитой мною тра­гедии. Люди прыгали через окна вагонов, со ступеней на насыпь, толкались: кто сильнее, шагал по слабым женщинам и детям. Многие оставили свои пожитки в вагонах. Многих татары там же около поезда грабили. Обирали до нитки, снимали сапоги, верхнее платье, не говорю про ручной багаж и деньги. Беспощадно грабили солдат. Даже с убитых и раненых снимали все до рубашки.

До станции Шамхор оставалось версты три, и мы гурьбой, как стадо, по­тянулись туда. И по дороге татары грабили всех, у кого что-либо осталось. А позади – пожар, валяются трупы убитых, стонут раненые… Многие шли впереди в одних рубашках, голодные, ограбленные, изби­тые… Состоятельные сделались нищими, здоровые потеряли здоровье, стали калеками. Только со стороны одних солдат насчитывались 600 убитых и ране­ных… В самый момент отхода поезда шальная пуля убила наповал двух забравшихся на крышу вагона солдат, которые свалились с вагона у моих ног. Этой ночи я никогда не забуду».

Иосиф Сталин также осудил массовое убийство русских солдат и, при этом, называет виновников: «Но есть еще имена, которые должны быть названы, есть еще одно гнездо преступников, которое должно быть сметено. Это гнездо – Мусульманский национальный комитет в Елизаветполе, сплошь состоящий из реакционных беков и ханов, который 7 января вечером, основываясь на телеграмме Жордания, постановил разоружить эшелоны “во что бы то ни стало” и с невероятным бесстыдством и кровожадностью выполнил свое постановление 9–12 января». (Сталин И.В. Cочинения. – Т. 4. – М.: ОГИЗ; 1947).

Впрочем, погромы, убийства и грабеж имели место также на станциях Акстафа, Далляр, Джульфа, Евлах, Хачмас, Алабашли и в других участках Закавказской железной дороги. Оставшиеся в живых солдаты бежали в Баку. Непосредственными руководителями погромов являлись члены мусульманского национального совета А. Зиятханов, А.-б. Сафикюрдский, князь Л. Магалов, М.-б. Рустамбеков и другие.

В результате погрома 15000 ружей перешли не к татарскому комитету, а именно к мусульманской толпе, «которую сам комитет не смог укротить». «Между Шамхором и Долларом эти силы напали на солдат и устроили кровавую бойню», – свидетельствовал татарский предводитель, Председатель мусульманского национального совета Н.–б. Усуб–Беков.

31 декабря 2012 года Президент Российской Федерации  Владимир Путин подписал указ, вносящий изменения в Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России»: перечень памятных дат дополняется еще одной — 1 августа будет отмечаться как День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914-1918 годов.

В странах Европы Первая мировая популярна даже больше, чем Вторая. Во многих западных источниках Первая мировая обозначается просто — «Великая война». Ей уделяется огромное внимание, существует безбрежное море исторических исследований и едва ли уступающее им количество художественной литературы. В Великобритании каждое второе воскресенье ноября является национальным днём поминовения, в 11 часов первые лица государства — королева, члены кабинета министров, воинские чины и духовенство — возлагают к памятнику Неизвестному солдату венки из маков, а вся страна замирает на две минуты молчания. Во Франции День примирения отмечается 11 ноября, и этот день является днём памяти всех павших как в Первой, так и во Второй мировой.

Верится, что данный Указ Президента России параллельно с открытием новых страниц в истории Подвига русского солдата  в 1 мировой войне, даст большой импульс историкам России к всестороннему изучению всех исторических фактов, в том числе в данной трагедии, и поможет «отдать дань» более 5000 неизвестным русским солдатам, которые в результате подлого нападения мусульманских банд сложили свои головы в 1918 г. на территории нынешней Азербайджанской Республики.

Это были солдаты – уроженцы Тамбовской, Брянской, Саратовской и других российских губерний, которые защищали своё Отечество и после революции стремились обратно в Россию, к своим семьям.

Считаю, что чествовать солдат Первой мировой войны необходимо. И Россия, отдавая дань памяти своим сыновьям и увековечивая память о простых русских солдатах, обязана водрузить памятник в их честь. Призываю российские ветеранские и общественные организации поддержать этот призыв.

Роман СЕВАНСКИЙ

Красный Крест опроверг заявления омбудсмена Азербайджана по диверсантам

Международный комитет Красного Креста (МККК) опроверг заявления омбудсмена Азербайджана Эльмиры Сулеймановой по поводу осужденных в Нагорно-Карабахской Республике (НКР) азербайджанских диверсантов – Дильгама Аскерова и Шахбаза Гулиева. Об этом азербайджанскому информагентству сообщили в азербайджанском представительстве МККК.

Как передает Panorama.am, данная организация никогда не высказывается о причинах задержания, о правовых аспектах содержания под стражей и о правомочности приговора.

«Также МККК не выступает за освобождение заключенных. Наша основная миссия в том, чтобы мы могли обеспечить гуманное обращение со всеми заключенными, достойные условия их содержания и связь между заключенными и их семьями. Женевские конвенции – наиболее широко признанные международные соглашения, которые определяют обязанности сторон во время вооруженного конфликта. Они также являются правовой основой для работы МККК. Женевские конвенции не освобождают лиц, находящихся под защитой, от судебного процесса. Конвенции требуют, чтобы судебные гарантии соблюдались», – подчеркнуто в обращении к Сулеймановой.

Ранее Сулейманова сообщила СМИ, будто обсуждала с руководством МККК ситуацию в связи с Аскеровым и Гулиевым. В свою очередь, руководство МККК якобы заявило Сулеймановой, что судебный приговор в отношении азербайджанских диверсантов «противоречит нормам международного права».

Между тем, омбудсмен Арцаха Рубен Меликян на своей странице в соцсети Facebook также прокомментировал заявление Сулеймановой.

«Очевидно, что заявление омбудсмена Азербайджана является неудачной попыткой взаимодействия между национальным институтом по защите прав человека и МККК. Более того, подобные заявления являются неподобающими для любого омбудсмена», – в частности написал Меликян.

По его словам, данное заявление должно получить соразмерную реакцию со стороны МККК, поскольку оно, в первую очередь, вредит авторитету этой организации, как уникальной международной структуры, руководствующейся абсолютными принципами лояльности и нейтральности.

ФАХРАДДИН АБОСЗОДА: Унесенная ветром «независимость»

За четверть века Азербайджан так и не стал «государством по рождению». Послесловие ко дню независимости Азербайджана

18 октября в Азербайджане отметили двадцать пятый «День независимости». Напомним, что 18 октября 1991 года на сессии Верховного Совета Азербайджанской ССР был принят«Конституционный Акт о государственной независимости Азербайджана». Хотя после этого Азербайджан некоторое время оставался в составе СССР, в Баку принято считать, что «этим знаменательным историческим документом азербайджанский народ, после долгих лет ожидания, обрел долгожданную свободу».

В Баку официально считают, что «этим документом Азербайджанская Республика была объявлена преемницей Азербайджанской Демократической Республики 1918-20 гг., которая пала в результате оккупации Азербайджана большевистской Россией».

Но это, увы, не является правдой. Потому что так называемая «Азербайджанская Демократическая Республика» не была оккупирована «большевистской Россией». Ведь руководители этой республики сами передали «ключи» страны командованию XI Красной Армии, которая после этого, причем без единого выстрела, вошла в Азербайджан.

Отметим еще один факт грубейшего искажения истории в Азербайджане. В «Конституционном Акте о государственной независимости Азербайджана» указывается: «Верховный Совет Азербайджанской Республики, …отмечая, что с 1918 по 1920 годы Азербайджанская Республика существовала как независимое, признанное со стороны международного сообщества государство, …провозглашает восстановление государственной независимости Азербайджанской Республики». В действительности Азербайджанская Демократическая республика за 23 месяца своего существования не была признана ни одним государством мира, не говоря уже о «признании международным сообществом».

Таким образом, с самого начала своего появления этой республики вся ее суть была пропитана ложью и фальсификациями.

Привлекает внимание еще один момент во всей этой истории с провозглашением независимости. Дело в том, что до 2006 г. 18 октября отмечался как праздничный нерабочий день. Затем парламент внес изменения в законодательство, исключив этот день из числа праздничных нерабочих. В итоге,до сих пор 18 октября хоть и отмечается как День государственной независимости, но никаких празднеств на государственном уровне не проводится. В этом году накануне даты президент Азербайджана провел торжественный прием по случаю юбилея государственной независимости — на этом все и закончилось.

Итак, даже в самом Азербайджане никак не могут определиться, является ли 18 октября днем провозглашения независимости или нет. Представители оппозиции объясняют такое прохладное отношение ко Дню государственной независимости тем, что нынешние власти не имеют отношения к этому событию. По их мнению, сегодня во власти находятся лица, которые в свое время, будучи представителями партийной номенклатуры, противодействовали провозглашению независимости Азербайджана.

Как бы там ни было, четверть века — хоть и небольшой срок в историческом измерении, тем не менее, достаточный для построения полноценного, более или менее успешно развивающегося государства. Но в Азербайджане сразу после провозглашения независимости вся элита рука об руку приступила к созданию мифического образа этого государства вместо того, чтобы построить само государство. Если за основу все же брать данный Акт о независимости, то даже беглое ознакомление с его текстом позволяет констатировать, что практически ни одна из целей и задач новоиспеченной республики не была выполнена, за исключением того, что в этот раз она все же была признана международным сообществом.

Обратим внимание на некоторые из проблем. В Акте говорится о суверенитете АР, о предотвращении угрозы суверенитету и территориальной целостности и об основах экономической самостоятельности. Отметим, что о полном суверенитете и территориальной целостности этого государства не приходится говорить, так как оно до сих пор не смогло обеспечить их в полном объеме. Что касается «экономической самостоятельности», то основная сфера экономики страны, точнее, добыча и сбыт энергоносителей, фактически находятся в руках Международного консорциума во главе с BP. Тут уместно вспомнить критику И. Алиевым компании в 2012 г., в ответ на которую влиятельный «Forbes» писал: «Каким бы сложным ни был текущий период для пребывания в Азербайджане для BP, президент Алиев должен твердо помнить, кто есть кто и какое место Азербайджан занимает на нефтяной карте мира. Международные нефтяные корпорации могут жить и без Азербайджана, если решат, что он переступил черту, но Алиев не может обойтись без них и доходов, которые они приносят. BP вполне может покинуть Баку, однако это произойдет незадолго до того, как Алиев уйдет вслед за ней, если решит прыгнуть выше своей головы».

Согласно Конституционному акту, всем гражданам гарантировалось полное равноправие, независимо от национальной и религиозной принадлежности. Увы, на практике никакого равноправия в отношении различных народов, населяющих эту страну, и в помине нет, о чем мы писали неоднократно. Идеологией государства является пантюркизм, что на практике означает полное подавление и ассимиляцию коренных народов, вопреки своей воле оказавшихся в составе этого государственного образования.

Все это позволило журналистке Яне Мадатовой, которая, по ее собственному признанию, «политикой не занимается», прийти к грустному выводу о том, что Азербайджан так и не обрел независимость: «Мы ее так и не получили, несмотря на праведную кровь, пролитую героями в холодную январскую ночь», — констатирует она. Главной бедой она считает то, что в стране полностью отсутствует «внутренняя свобода», а «страх, жадность и равнодушие стали главной нашей зависимостью», «любая критика в нашей стране стала поводом для давления или ареста». Она утверждает, что «практически весь госбюджет сливается в бездонные карманы, а проблемы как были на пике, так и остаются. Тухло все, господа. Как в болоте». «Разве о такой независимости мечтали герои, шагнувшие под танки в 90-м?», — заключает она.

В итоге вместо государства в его классическом понимании, призванного обеспечить благополучие своих граждан и их безопасность, территориальную целостность страны и суверенитет, получился «образ блудницы», как царство Антихриста (Даджала). Это царство, где фактически правит «зверь багряный» (сатана); в подчинении «порфиры» (власти тирана) находятся «воды многие» (множество народов и племен); сам правитель день и ночь бряцает оружием и мечтает о «багрянице» (кровопролитии) не только в отношении своих близких соседей, но и собственного населения; лжеученые под чутким руководством самого правителя вот уже четверть века заняты созданием «золотой чаши», т.е. абсолютно ложных, не имеющих ничего общего с наукой и реальной историей учений о так называемом «великом предводителе», и такой же ложной истории всего этого государства и края в целом.

Некогда — в годы Советского Союза — процветающая страна в итоге «сделалась блудницею»; когда-то «правда обитала в ней, а теперь – убийцы, князья ее стали законопреступниками и сообщниками воров,  все они любят подарки и гоняются за мздою, не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них» (Пророк Исайя).

Главным итогом четвертьвекового существования этого политического образования стало то, что образ — есть, а самого государства фактически нет. Точнее, формально оно существует на карте мира как «политическое образование в определенных международно-признанных границах», но фактически оно лишено пятой части (согласно официальной статистике) своих территорий. А из 10-миллионного населения (опять же согласно официальной статистике) примерно половина уже покинула страну. Что касается власти, то правящая в течении 23 лет семья Алиевых «для защиты своих интересов больше не нуждается в голосах граждан», так как бюллетени в урны за них опускают другие. Да и жить гражданам в этой стране не на что, так как благоденствовать тут разрешено только правящей клике и ее близким.

Многомиллиардные нефтяные потоки, хлынувшие в страну в годы «нефтяного бума», были истрачены на различные грандиозные проекты, больше предназначенные для рекламы правящего клана, нежели для удовлетворения потребностей населения и экономики. Значительная их часть ушла на рекламу этого клана в форме не всегда легальных инвестиций в экономику ряда зарубежных стран. Часть была потрачена на установление памятников отцу нынешнего президента Гейдару Алиеву и создание многочисленных парков его имени. Наконец, немалая часть этих денег попросту была украдена, они осели в зарубежных банках. В итоге за четверть века страна стала банкротом в прямом смысле этого слова. Тяжелая социально-экономическая ситуация обрекла подавляющее большинство жителей на нищенское существование. Для коренных народов этой земли Азербайджан так и не стал своим государством и Родиной; все они насильно записываются в азербайджанцы, что на практике означает значиться тюрками, их родной язык находится под негласным запретом, а все национальные достижения присвоены титульным народом.

Наконец, что касается последнего атрибута государства – управленческого аппарата, то он, скорее, напоминает шайку бандитов, воров и головорезов, а не полноценный чиновничий аппарат, призванный управлять территориями и населением и заниматься обеспечением благополучия собственных граждан и их безопасности. Этот аппарат только и делает, что грабит своих граждан, чиновники с каждым днем все больше богатеют, а большинство населения находится в нищете. Мало того, сам этот государственный аппарат является главной угрозой для каждого гражданина, для его безопасности. Любая мало-мальская критика политики властей оборачивается для конкретного гражданина, независимо от его этнической принадлежности, либо тюрьмой, либо — еще хуже — физическим уничтожением.

Вот почему большинство граждан Азербайджанской Республики сегодня, вместо того, чтобы праздновать день независимости, с нетерпением ожидают «падения блудницы» — события, описанного в 18-й главе Апокалипсиса Иоанна Богослова следующим образом: «Пал, пал Вавилон великий!». Известно, что там же в качестве кары, постигшей Вавилонскую блудницу, называется огонь. Нынешняя власть в Азербайджане изо всех сил тащит это незаконнорожденное государственное образование в огонь, так как добровольно она вряд ли уступит свое место другим политическим силам.

Вот почему мы уверены, что в итоге на примере этой отдельно взятой страны сбудется предсказание Ипполита Римского из книги «Сказание о Христе»: «эта империя имеет разрушиться, или хотя придёт в уничижение и разделится на десять царств». Таким образом, ветры унесут эту пресловутую независимость в небытие. И тогда Иоанн Богослов «воочию увидит» суд над «великою блудницею, которая воспринимается как символ государства, отвратившегося от Бога, сидящего на водах многих; с нею блудодействовали цари земные, и вином её блудодеяния упивались живущие на земле» (Откр. 17:1-2).