Category: Армия

Мать плененного Эльнура Гусейнзаде опровергла заявление Минобороны Азербайджана

2 февраля азербайджанские пользователи социальных сетей сообщили, что согласно информации односельчан плененного во время неудачной диверсии 1 февраля в направлении Талыша Эльнура Гусейнзаде, он является действующим военнослужащим сверхсрочной службы ВС Азербайджана, пишет Разм.инфо.

Данные, опубликованные в социальных сетях совпадают с личными данными плененного, которую несколькими часами позже опубликовала Госкомиссия Азербайджана по делам военнопленных и без вести пропавших. Исходя из этого отпадает сомнение, в том, что данные ранее распространяли настоящие односельчане и родственники Гусейзаде.

Обновление. Азербайджанские журналисты взяли интервью у родителей плененного, выложена видеозапись и фотография Гусейнзаде. Азербайджанские СМИ также подтверждают, что плененный был действующим военнослужащим.

В данной записи отмечено, что Гусейнзаде является уроженцем села Гуллар Бардинского района (1995 г.р.). Эта информация частично совпадает с данными, опубликованными Армией Обороны Арцаха (вместо одного из сел Бардинского района указан сам город Барда).

Представитель сельской администрации заявил, что Гусейзаде является военнослужащим

Представитель сельской администрации заявил, что Гусейзаде является военнослужащим

«…из сельской администрации Гуллара сообщили, что Эльнур после завершения обязательной военной службы снова отправился служить и является военнослужащим сверхсрочной службы. Кому верить?»

Автор записи сомневается в утверждении МО Азербайджана, согласно которому Гусейнзаде на момент своего пленения уже не являлся военнослужащим.

Еще один азербайджанский пользователь также с сомнением относится к заявлению МО Азербайджана и сообщает новую информацию.

Родственники плененного Эльнура Гусейнзаде сообщают, что он находился на службе

Родственники плененного Эльнура Гусейнзаде сообщают, что он находился на службе

«Брат, армяне говорят, что он был военнослужащий, разведчик и был пленен раненным во время диверсии. Родители солдата и представители сельской администрации также говорят, что он был на службе. Это отрицает только наше бесстыдное МО»

Как сообщает haqqin.az, в интервью Istipress.com его мать Саида Гусейнова заявила, что после завершения военной службы Эльнур четыре месяца назад снова отправился в армию в качестве сверхсрочника. В последний раз он был дома накануне вечером.

На линии соприкосновения ВС НКР и Азербайджана в северном направлении (Талиш) 1 февраля противник, воспользовавшись туманом, предпринял попытку диверсионно-разведывательного проникновения. В результате организованных действий, армянским силам, защищающим передовую линию, удалось взять в плен азербайджанского военнослужащего Эльнура Гусейнзаде 1995 г.р, уроженца города Барда.

 

Баку: Срок эксплуатации Искандеров поставленных Россией в Армениюэ уже истек

Министр оборонной промышленности Азербайджана Явер Джамалов, комментируя военный парад в Ереване, заявил, что «срок эксплуатации Искандеров, поставленных Россией в Армению и продемонстрированных на параде, уже истек».

Заявление Джамалова не имеет под собой ничего серьезного и сделано с единственной целью – снизить чрезвычайно серьезный эффект, который имела на Баку поставка российских Искандеров Армении, считает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев.

«Невозможно, чтобы срок эксплуатации поставленных в Армению Россией Искандеров истек. Во-первых, ракетные комплексы имеют, как правило, срок эксплуатации не меньше 20 лет, а Искандеры появились значительно недавно. Во-вторых, если бы Россия поставляла комплексы с истекающими сроками эксплуатации, она бы обязательно провела модернизацию. Сроки эксплуатации Искандеров можно продлить», — сказал в интервью RUSARMINFO Владимир Евсеев.

По мнению эксперта, если бы Азербайджан не боялся Искандеров, он бы не стал сразу поднимать вопрос о закупке израильских средств противоракетной обороны.

«При этом важно понимать, что Искандер имеет разную дальность стрельбы в зависимости от вида боевого оснащения. Имеется боевое оснащение, которое имеет определенный планирующий элемент. В этом планирующем элементе такого рода боевого оснащение не перехватывается ни существующими, ни перспективными средствами противоракетной обороны, даже израильскими. Таких систем сейчас нет», — сказал Владимир Евсеев.

Для Баку было неожиданностью то, что Москва поставила в Ереван Искандеры. Их присутствие там привело к ракетному сдерживанию Азербайджана и сделало невозможным повторение апрельских событий. Подобными заявлениями Минобороны страны преследует цель исказить информацию в собственных интересах, уверен эксперт.

Очередные обвинения президента Азербайджана в адрес Армении

“Неприкрытой ложью” назвал глава МИД Армении Эдвард Налбандян очередные обвинения президента Азербайджана в адрес Армении в том, что армянские силы в зоне конфликта, якобы, используют химическое оружие. По словам Налбандяна, подобного рода “инсценировками” Баку преследует цель отвлечь внимание международного сообщества от вопиющих фактов грубейших нарушений норм международного гуманитарного права со стороны Азербайджана, представленных Арцахом и Арменией в различных международных инстанциях, передает Радио “Азатутюн”.

Если Азербайджан действительно обеспокоен раскрытием реальности, то не должен препятствовать созданию механизма расследования нарушений режима прекращения огня, предложенного странами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ и одобренного в Вене, а “должен как можно скорее сделать практические шаги в направлении его реализации”, подчеркнул министр.

С очередной порцией лжи в адрес Армении Ильхам Алиев выступил на Всемирном гуманитарном форуме ООН в Стамбуле, призвав ООН ввести санкции против Армении.

Президент Азербайджана, умолчав о вопиющих фактах азербайджанской агрессии против Арцаха в начале апреля, о признании этих фактов послом АР в РФ Поладом Бюль-бюль-оглы, нагло заявил, что это-де Армения совершила агрессию в отношении его страны с применением фосфорных бомб.

Другой ложью Алиева стало его заявление о, якобы, угрозе, которую представляет региону Армянская АЭС, сославшись на некие “данные о том, что Армения незаконно использует радиоактивные отходы этой станции” и “обладает ядерным оружием”.

А министр обороны РА Сейран Оганян назвал “ложью и клеветой” заявление главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова о том, что Ереван не соблюдает международные конвенции по нераспространению оружия массового уничтожения. “Азербайджанская сторона, в первую очередь, должна ответить за военные преступления, более присущие террористическим организациям, которые были совершены в последнее время”, — сказал Оганян. Он отметил при этом, что армянская сторона, в частности, Армия обороны Карабаха делала все, чтобы мирное население Азербайджана не оказывалось под обстрелом.

Подобные заявления Азербайджана — это попытка завуалировать собственные военные преступления, совершенные в Арцахе как в апреле с.г., так и в 1988-1994гг. В заявлении МИД НКР по этому поводу отмечается, что фальсификация и искажение реальности давно уже приобрели регулярный характер и стали неотъемлемой частью внешней политики Азербайджана. “Еще в 1992 году азербайджанская сторона выступала с аналогичными обвинениями о, якобы, использовании химического оружия, которые тогда были опровергнуты специальной миссией ООН по установлению фактов. На основе выводов и заключений экспертов ООН, представленных в документе Совета безопасности ООН за номером S/24344 от 24 июля 1992 года, Генеральный секретарь ООН констатировал, что “группе не было предоставлено никаких доказательств, подтверждающих факт применения химического оружия”.

В последующие годы азербайджанская сторона выступала со столь же абсурдными и не получившими никаких подтверждений обвинениями в применении против Азербайджана ядерного оружия в 1993 году и захоронении в НКР ядерных отходов (документ ПАСЕ N 9444 от 7 мая 2002г.), превращении Армении и НКР в базу бактериологического оружия (документ ПАСЕ N 9336 от 31 января 2002г.), выращивании и производстве наркотиков и т.д. При этом азербайджанская сторона ссылалась на несуществующие научные журналы, доклады, организации и лаборатории”, — говорится в заявлении.

Воскрешая старые измышления, Азербайджан не только пытается оправдать свою политику применения силы и отказа от полного и неукоснительного соблюдения соглашений о прекращении огня от 1994 и 1995 годов, на чем настаивают страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ, но и преследует цель отвлечь внимание от реальных военных преступлений, совершенных азербайджанской армией против военнослужащих и мирных жителей НКР.

В связи с этим МИД НКР призывает международное сообщество максимально критически подходить к подобного рода голословным утверждениям Азербайджана. НКР, со своей стороны, готова принять специальную мониторинговую миссию для изучения на месте всех фактов и расследования обстоятельств агрессии, развязанной Азербайджаном 2-5 апреля с.г., и совершенных в ее ходе нарушений норм международного гуманитарного права, отмечается в заявлении.

Пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян заметил, что у самого Азербайджана большой опыт применения химических веществ и отравления населения НКР, Степанакерта. По словам Д.Бабаяна, Баку использует подобный шаг, в первую очередь, для формирования сенсационных настроений среди международного сообщества, пытаясь замаскировать ряд фактов, например, неоднократное использование Азербайджаном ядовитых веществ против населения Армении и Арцаха, присутствие в рядах азербайджанских вооруженных сил наемников из числа представителей таких террористических группировок, как “Серые волки”, “Исламское государство”.

Бабаян подчеркнул, что армянская сторона никогда не использовала химических веществ или оружия ни против вражеской армии, ни тем более против гражданского населения соседней страны. Он также напомнил, что азербайджанская сторона в 1990-х отравила химическим веществом креолин один из водоканалов Степанакерта. “К данному факту обращалась даже британская телерадиовещательная корпорация ВВС. Население столицы НКР было лишено питьевой воды. Все домашние животные умерли в считанные часы”, — отметил Д.Бабаян, напомнив, что то же самое Азербайджаном было проделано два года спустя, когда были отравлены водные запасы Аскерана, Шуши и других населенных пунктов.

“Сейчас они заявляют, будто Армения осуществляет захоронение радиоактивных отходов в районе Карвачара. Конечно, это ложь, так как имеется международный договор, в соответствии с которым отходы Мецаморской АЭС вывозятся в Россию. Данные заявления не являются самоцелью. Если они сумеют вдруг получить контроль над данными территориями, они отравят Севан, так как берущие начало в Карвачаре реки Арпа и Воротан питают озеро, а также большую часть идущих в Карабах водных ресурсов”, — цитирует Бабаяна Panorama.am.

В Совбезе ООН распространено заявление МИД Карабаха о дезинформации Баку

20 мая МИД Карабаха распространил заявление, в котором было указано, что 17 мая МИД Азербайджана выступил с очередными воображаемыми заявлениями о якобы использовании в ходе боевых действий 2 – 5 апреля армянской стороной запрещенных боеприпасов

Заявление МИД Нагорно-Карабахской Республики относительно дезинформации Азербайджана об использовании армянскими вооружёнными силами запрещённых боеприпасов распространено в Генеральной ассамблее ООН и Совете безопасности, на своей странице в «Twitter» сообщил пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян.

20 мая МИД Карабаха распространил заявление, в котором было указано, что 17 мая МИД Азербайджана выступил с очередными воображаемыми заявлениями о якобы использовании в ходе боевых действий 2 — 5 апреля армянской стороной запрещенных боеприпасов, в частности, снарядов с белым фосфором.
«Фальсификация и искажение реальности давно уже приобрели регулярный характер и стали неотъемлемой частью внешней политики Азербайджана. Еще в 1992 году азербайджанская сторона выступала с аналогичными обвинениями о якобы использовании химического оружия, которые тогда были опровергнуты специальной миссией ООН по установлению фактов. На основе выводов и заключений экспертов ООН, представленных в документе Совета безопасности ООН за номером S/24 344 от 24 июля 1992 года, Генеральный секретарь ООН констатировал, что «группе не было предоставлено никаких доказательств, подтверждающих факт применения химического оружия».
В последующие годы азербайджанская сторона выступала со столь же абсурдными и не получившими никаких подтверждений обвинениями в применении против Азербайджана ядерного оружия в 1993 году и захоронении в НКР ядерных отходов (документ ПАСЕ N9444 от 7 мая 2002 года), превращении Армении и НКР в базу бактериологического оружия (документ ПАСЕ N9336 от 31 января 2002 года), выращивании и производстве наркотиков и так далее. При этом азербайджанская сторона ссылалась на несуществующие научные журналы, доклады, организации и лаборатории.
Воскрешая старые измышления, Азербайджан не только пытается оправдать свою политику применения силы и отказа от полного и неукоснительного соблюдения соглашений о прекращении огня от 1994 и 1995 годов, на чем настаивают страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ, но и преследует цель отвлечь внимание от реальных военных преступлений, совершенных азербайджанской армией против военнослужащих и мирных жителей НКР.
В связи с этим призываем международное сообщество максимально критически подходить к подобного рода голословным утверждениям Азербайджана.
НКР, со своей стороны, готова принять специальную мониторинговую миссию для изучения на месте всех фактов и расследования обстоятельств агрессии, развязанной Азербайджаном 2 — 5 апреля сего года, и совершенных в ее ходе нарушений норм международного гуманитарного права», — сказано в заявлении.

OSTKRAFT: РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ АЗЕРБАЙДЖАНА В ХОДЕ БОЕВ В КАРАБАХЕ — 800 ЧЕЛОВЕК

До последнего времени потери Азербайджана в ходе боев в Нагорном Карабахе в начале апреля оценивались приблизительно в 180-200 погибших, в том числе, около 30 спецназовцев, два вертолета, три танка и два беспилотных летательных аппарата. Однако по закрытым данным, которые озвучиваются источниками аналитического центра OSTKRAFT в Генштабе Азербайджана, реальные потери Азербайджана составили почти 800 человек (только людские потери). Именно размер этих потерь вынудил руководство Азербайджана остановить агрессию и вернуться за стол переговоров.

С учетом этих данных глубоко несостоятельными выглядят слова посла Азербайджана в России Полада Бюльбюль Оглы о готовности Баку решить проблему Нагорного Карабаха военным путем: «22 года идут попытки мирного решения этого конфликта. Ну, сколько можно? Мы готовы к мирному решению вопроса. Но если не будет решаться мирным путем, то будем решать военным путем», так как на военное решение проблемы Нагорного Карабаха у Азербайджана нет ни сил, ни средств. Единственное, что спровоцировал Азербайджан своими необдуманными действиями в пользу Турции, это возможное признание Нагорного Карабаха со стороны Армении.

Аналитический центр OSTKRAFT напоминает, что в начале апреля в зоне карабахского конфликта произошли серьезные боестолкновения между ВС Азербайджана и Нагорного Карабаха (Армении). В Армении и в Нагорном Карабахе обвинили вооруженные силы Азербайджана в наступлении на южном, юго-восточном и северо-восточном направлениях по линии соприкосновения.

Баку после сообщения о гибели 31 военнослужащего, прекратил распространять данные о гибели солдат, ссылаясь «на государственную тайну».  Финансовые потери Азербайджана, по неофициальным оценкам достигают $170 млн.