Category: Слайд

Азербайджан предпочитает не «созидать» собственную историю, а фальсифицировать ее и приватизировал историю соседей: историк

Власти Азербайджана что только не предпринимали в поисках «своей» истории и культуры и, наконец, предпочли «выдумать» ее, приватизировав истории соседей – кавказских албанцев, армян… Как сообщает Арменпресс, а пресс-конференции 19 октября историк Рубен Галичян поведал, что азербайджанцы утверждают, что их предками были албанцы, в то время как, ради дружбы с Турцией, они говорят, что происходят от огузов. «Они сами запутались в своих хитросплетениях», — сказал историк.

В книге Галичяна  «Азербайджанские историко-географические  фальсификции приводятся те исторические, географические и этнографические фальсификации, к которым прибегами азербайджанские истории и географы, чтобы создать «свою»,  надуманную историю.

Внесение «корректив» в историю, в карты и границы –  стратегия, принятая в только  формирующихся государствах, которую они берут на вооружение с тем, чтобы доказать свое существование и «застолбить» территорию. Азербайджан был единственной в СССР республикой, которая не была сформирована по национальному принципу, а, следовательно, со дня своего рождения – с 1918 года – был вынужден «создавать» свою историю, поскольку, напоминаю, до этого государства Азербайджан попросту не существовало»,- подчеркнул Галичян, добавив, что Азербайджан – это «собрание» разных племен и образований, которые даже не считают себя азербайджанцами..

Труд Галечяна – «Азербайджанские историко-географические  фальсификации» издан    тиражем в 2500 экземпляров и уже почти распродан. Оригинал книги — на английском языке , вскоре выйдет и русский ее перевод, а при наличии финансирования, также и армянский. В книгу включены также 40 карт, которые однозначно свидетельствуют о том, что до 1918 года Азербайджан как государство не существовал.

То, что они показывают, — не Ходжалу

То, что они показывают, — не Ходжалу
Интервью Даны Мазаловой газете «Голос Армении»

Эту гостью мы ждали очень давно — с тех пор, как по миру начали распространяться ложь и гнусные поклепы на армян в связи с событиями в Ходжалу. Дана Мазалова — известная чешская журналистка — прошла всю Карабахскую войну, работала в других горячих точках, является автором многочисленных фильмов и публикаций. Именно Мазаловой удалось в марте 1992 года увидеть кадры, отснятые в конце февраля азербайджанским оператором и тележурналистом Ч.Мустафаевым недалеко от Агдама.

— Дана, как и когда появился у вас интерес к нашему региону, к Армении?

— В 1982 году коллега предложил мне поехать на автомобиле в СССР и я, не задумываясь, выбрала маршрут в Ереван. Это было не случайное решение — годом раньше мне подарили книгу «Архитектурные памятники Армении». Так я впервые попала в Армению, и моим самым сильным впечатлением стал Гошаванк: в различных точках церкви стояли молодые ребята и пели старинные армянские песни. Это было незабываемо — потрясающая акустика и потрясающая музыка.

Еще меня поразили тогда армянские глаза. Мне кажется, в них застыло особое выражение, которое я назвала про себя «победная покорность». Я вообще люблю смотреть в глаза людей, представляющих очень древние нации. Есть такая теория, согласно которой варвары вытесняли более культурные нации с низменных территорий в горы. Так было и на Кавказе, где, на мой взгляд, вообще есть что-то магическое и необъяснимое. В Карабахе можно встретить стариков, которые и читать-то толком не умеют, но в них таится такая мудрость, до которой может не дойти человек, проучившийся во всех университетах мира. Армения для меня вообще — один из центров европейской и христианской культуры.

Поэтому для меня уже было естественным приехать сюда и в дни землетрясения, и во время войны и освещать события в качестве журналиста. Постоянно моталась из Еревана в Степанакерт, Баку, Москву и обратно. Старалась освещать войну с обеих сторон — сидела и в армянских, и в азербайджанских окопах.

— Как вы впервые узнали о том, что произошло в Ходжалу?
— В апреле 1995 году я изложила все, что мне известно, в статье, опубликованной в чешском еженедельнике «Рефлекс». Речь шла о следующем. В середине марта 1992 года азербайджанский оператор и журналист Чингиз Мустафаев, с которым мы дружили, показывал мне у себя дома в Баку сырой видеоматериал, отснятый им в феврале на подступах к Агдаму. Хочу особо подчеркнуть, что Чингиз был единственным оператором, который снимал погибших там людей. Но кадры, показанные мне Мустафаевым, не имели ничего общего с теми видео- и фотокадрами, которые азербайджанская сторона представляет сейчас всему миру как его съемки.

Чингиз летал туда на вертолете и вывез с собой часть погибших, чтобы похоронить. Это были тела турок-месхетинцев, лежавшие примерно в 10 км от Агдама, все они были одеты, в целости. Территория контролировалась азербайджанской стороной, а среди трупов Чингиз заместил человека в военной форме, который не испугался азербайджанского вертолета. Все это я видела на кадрах, которые он мне показывал. Когда спустя несколько дней Мустафаев вернулся за остальными телами, он был поражен переменами в их состоянии: трупы были скальпированы.

— Азербайджанская сторона демонстрирует страшные кадры обнаженных и изнасилованных детей, изуродованные трупы женщин. Такие кадры были у Мустафаева?
— Повторяю: ничего такого на отснятых Мустафаевым видеокадрах и близко не было: ни обнаженных детей и женщин, ни скальпированных мужчин. Зато я очень хорошо запомнила, что у погибших были прострелены колени. Мустафаев по первой профессии врач, поэтому он сразу понял, что эти люди умирали долгой и мучительной смертью и истекли кровью. Кроме того, в них, несомненно, стреляли с близкого расстояния и целились именно в колени. Кто-то намеренно убил этих людей, но кто и с какой целью, не могу сказать. Я говорю лишь о том, что видела сама.

— Мустафаев как-то комментировал эти кадры?
— Это трудно комментировать. Он только сказал: «Ты поняла? Я теперь боюсь передвигаться по Баку без бронежилета». Вы знаете, что спустя несколько месяцев Мустафаев был убит. Кстати, Чингиз, как истинный профессионал, снял свою смерть. Он стоял с камерой в руках и, получив удар в спину, сразу повернул ее объективом к себе.

— Как вы думаете, где сейчас могут быть реальные кадры Мустафаева?
— По всей вероятности, они могли сохраниться в архивах той телекомпании, на которую он работал. Надо искать.

— Как вам удалось взять то самое знаменитое интервью у Муталибова, которое было опубликовано в «Независимой газете» 2 апреля 1992 года и фактически проливало свет на события конца февраля при Агдаме?
— Именно увиденные у Чингиза кадры и вызвали у меня вопросы к Муталибову, которого, как вы знаете, отправили в отставку именно после событий в Ходжалу. К тому же для журналиста вполне логично брать интервью у свергнутого президента.

— Впоследствии Муталибов опроверг собственные слова о наличии гуманитарного коридора для выхода мирных жителей.
— Это его дело. Я знаю, что он это говорил. И это могут подтвердить сотрудницы «Независимой газеты», делавшие расшифровку интервью, и коллеги- журналисты, слушавшие запись. Насколько я знаю, сохранились и кассеты. Могу добавить, что в Азербайджане именно меня, журналиста, обвиняют за это интервью. Там считают, что я не должна была задавать этот вопрос. То есть я виновата в том, что руководствуюсь нормами демократической журналистики.

— Вы потом возвращались к теме в своих материалах?
— Для чешского читателя все это неинтересно и актуализируется только в случае привязанности к сегодняшнему дню, как произошло недавно в чешском городке Лидице. Вы знаете, что население этого маленького городка было полностью уничтожено нацистами в годы Второй мировой войны и сейчас там установлен мемориал в память о жертвах. Узнав, что 26 февраля в Лидице готовится какая-то акция, связанная с Ходжалу, я посоветовалась с друзьями и решила поехать туда. К сожалению, чешская сторона не проверила достоверность представляемых азербайджанцами материалов, однако благодаря вмешательству армянского посольства в Лидице не приехали приглашенные для участия некоторые официальные лица Чехии, как, например, министр культуры.

Я подошла к руководителю азербайджанской организации Назарову и спросила его: «Откуда эти фотографии, которые вы выдаете за снимки из Ходжалу?» Поговорила и с сотрудниками музея, и с мэром Лидице, выступила перед собравшимися и рассказала все, что мне известно, — с фактами и ссылками. И еще я сказала, что данная акция — это издевательство над жертвами нацистов, такое просто недопустимо. Мы не хотим, что наши памятники и нашу память кто-то использовал в собственных целях, для грязного пиара, да еще и с помощью подделок.

— Давайте завершим с того, с чего начали, — о существовании в Армении некоей собой духовности. Вы и сейчас это ощущаете?
— Мне кажется, вы теряете эту духовность, причем процесс начался сразу после землетрясения. Когда людям нечего есть, когда вокруг холодно и темно, а страна заблокирована, трудно сохранить культуру в себе и в отношении к окружающим. Плюс война, которая никогда не проходит бесследно и несет за собой множество последствий, что особенно ощутимо на постсоветском пространстве. Коротко я бы назвала это снижением чувствительности к дозволенному. Так происходит после чеченской войны и в России, где появляются майоры евсюковы, и в Боснии, это характерно и для Армении, и Азербайджана. Люди привыкают к вседозволенности, снижается нравственная планка, происходит очевидная деградация — таковы, к сожалению, неизбежные последствия войны.

P.S. В ходе нашей встречи с Даной произошла любопытная сценка. В холле гостиницы появился Томас де Ваал — автор книги «Черный сад» — и поинтересовался, кто говорит перед камерой. Мы объяснили, что это чешская журналистка, которая рассказывает о том, что ей известно о происшедшем в окрестностях Ходжалу. Реакция де Ваала, считающегося исследователем карабахского вопроса и любящего с умным видом советовать всем, как надо его решать, была неожиданной: он почему-то занервничал и поспешно ретировался, не проявив никакого интереса к тому, о чем говорила Мазалова. Такой вот «исследователь» и «эксперт», который, видимо, и так все знает о реалиях Карабахской войны…

Источник: Analitika.at.ua

Азербайджанские эксперты опровергают заявления властей о сокращении бедности в республике

Ситуация в сфере выплаты адресных социальных пособий в Азербайджане отнюдь не радужная. В 2006 г. адресную социальную помощь в Азербайджане получали 122 тысяч человек, а сейчас их число возросло до 750 тысяч. Это противоречит заявлениям правительства Азербайджана о сокращении бедности в Читать дальше

Пресс-Секретарь МО Армении Прокомментировал Нелепое Заявление Начальника Пресс-Службы МО Азербайджана Эльдара Сабироглу.

Официальный представитель министерства обороны Азербайджана не владеет элементарными военными познаниями, в противном случае осознавал бы, что сказанное им не имеет никакого отношения к военному делу. Об этом сказал пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян, комментируя  заявление начальника пресс-службы МО Азербайджана Эльдара Сабироглу.

Отметим, в ходе пресс-конференции 30 октября начальник пресс-службы министерства обороны Азербайджана, полковник Эльдар Сабироглу заявил о том, будто азербайджанская сторона обладает «такой радарной системой, которая мгновенно определяет и обезвреживает ракету, выпущенную с вражеской стороны», может якобы «в течение нескольких минут» нанести удар по любому объекту на территории Армении и «поставить под вопрос судьбу Армении как государства».

«Это несерьезное заявление. Что означает радар, поражающий объекты противника или ставящий под сомнение судьбу армянского государства? В мире не существует такого радара, который одновременно обезвреживает ракету и наносит ответный удар»

Фальсификация на государственном уровне

Журнал «Вэм»
№4 (32), октябрь-декабрь 2010

ИСТОРИЯ

Бабкен Арутюнович Арутюнян
доктор исторических наук Читать дальше